Hypatia is een onafhankelijke groep academici die bezorgd is over de bedreiging van de academische vrijheid en de vrijheid van meningsuiting. Deze bedreigingen zijn velerlei. De meest acute bedreigingen op dit moment zijn echter het woke-activisme en de cancelcultuur. Zij komen bovendien van binnen de academische wereld zelf.
Omdat Hypatia geen subsidies krijgt en wij allen vrijwilligers zijn, is uw donatie meer dan welkom om onze werking te ondersteunen.
Eerder schreven we dat de studentenvertegenwoordigers in Würzburg in opstand waren gekomen, omdat de faculteit Geschiedenis van de Julius Maximilians-Universiteit zo gezegd banden zou onderhouden met extreemrechtse kringen. In het oog van de storm stonden Peter Hoeres, de houder van de leerstoel Moderne Geschiedenis, maar vooral Benjamin Hasselhorn, een collega die sinds 2019 bij Hoeres werkt. Lees meer ...
Omdat de strijd voor academische vrijheid en vrije meningsuiting enkel kan slagen als we de krachten bundelen, heeft Hypatia alvast de banden aangehaald met het Verenigd Koninkrijk. Graag maken we dan ook publiciteit voor enkele evenementen die onze collega's van over het Kanaal organiseren. Lees meer ...
Hierbij vindt u de tekst van een presentatie die dr. Astrid Elbers, kernlid van Hypatia, op 3 april voor een besloten gezelschap heeft gegeven. De tekst behandelt vier vragen:
Linkse studenten in Würzburg, Beieren, zijn in opstand gekomen. Ze zijn van mening dat de faculteit Geschiedenis van de prestigieuze Julius Maximilians-Universiteit van Würzburg deel uitmaakt van een netwerk van ‘nieuwrechts’. Volgens de studentenvertegenwoordigers onderhoudt de faculteit banden met openlijk extreemrechtse kringen en beïnvloeden die het onderwijs. Nog los van het feit dat de beschuldigingen hoogstwaarschijnlijk ongegrond zijn, bewijst het hele voorval nogmaals hoe weinig academische vrijheid er nog toe doet. Lees meer ...
Positief nieuws uit het Verenigd Koninkrijk: het Office for Students (OfS), de onafhankelijke regulator van het hoger onderwijs in Engeland, heeft de University of Sussex een boete van £ 585.000 opgelegd. Dat gebeurde nadat uit onderzoek was gebleken dat de bestuursdocumenten van de universiteit de vrijheid van meningsuiting en academische vrijheid niet beschermden en dat er tekortkomingen waren in de management- en bestuursprocessen van de universiteit. Het OfS startte zijn onderzoek na de protesten die opriepen tot het ontslag van professor Kathleen Stock. Lees meer ...
In Frankrijk heeft Sciences Po een standpunt opgesteld over haar 'institutionele positionering'. De instelling hanteert daarbij een algemeen principe van 'institutionele reserve'. Daarmee streeft ze naar een evenwicht tussen pluralisme en het innemen van standpunten over cruciale maatschappelijke kwesties. Dit principe verschilt van neutraliteit en houdt niet in dat de instelling zich terugtrekt uit alle publieke debatten. Lees meer ...
Als de regering-Trump een aanval inzet op de wetenschap, hebben academici dat deels aan zichzelf te danken. Dat zegt sociaalpsycholoog Lee Jussim op zijn substack Unsafe Science. Jussim is bekend van zijn onderzoek naar wetenschappelijke integriteit en politieke bias in de wetenschap. We hebben jullie gewaarschuwd, schrijft hij aan zijn collega’s. Dissidente progressieve academici luiden al ruim 30 jaar de alarmbel: de academische wereld moet stoppen met (links) activisme te omarmen, want je kunt een sterke tegenreactie verwachten. Niemand luisterde. De politisering van de wetenschap ging gewoon door. Nu neemt Trump wraak. Lees meer ...
De Amerikaanse president Trump gaf recent de ‘Centers for Disease Control and Prevention’ (CDC) de instructie om wetenschappelijke manuscripten terug te trekken die ‘verboden termen’ bevatten. Het gaat onder andere om ‘gender’, ‘transgender’, ‘LGBT’ en ‘non-binair’. Een beslissing met dramatische gevolgen voor de volksgezondheid, stellen artsen. Grootschalig protest tegen deze censuur, in binnen- en buitenland, blijft dan ook niet uit. Terecht. Maar helaas bleef het tijdens de woke-censuur wel oorverdovend stil. Lees meer ...
Michael Huemer, professor filosofie aan de Universiteit van Colorado, bracht onlangs Progressive Myths uit. Een boek dat hij naar eigen zeggen schreef omdat hij vindt dat de waarheid ertoe doet. Want dat is volgens hem hét probleem vandaag: heel wat progressieve standpunten zijn gebaseerd op feitelijk foutieve informatie. Op mythes, zeg maar. En de mainstream media, academici en politici verspreiden die foute informatie gretig mee. Lees meer ...
Kon u niet aanwezig zijn op ons symposium 'Academic Freedom in Crisis?' (9 maart 2024) of wil u de presentaties eens herbekijken? Dat kan hieronder!
Hier ziet u alvast een eerste impressie van een zeer geslaagd symposium. Met dank aan alle sprekers voor hun kwaliteitsvolle bijdragen. Veel dank ook aan het publiek voor de talrijke opkomst en het enthousiasme!
Voor wie nog twijfelt aan het bestaan van zelfcensuur bij academici, verscheen recent dit uitgebreide internationale onderzoek. Dat bevestigt dat academici die de ideologische opvattingen van de meerderheid niet delen, aan zelfcensuur doen. Ja, helaas ook in België.
